UN ENGA脩O A LA VOLUNTAD POPULAR. UNA FARSA DE LA SCJN Y DE AMLO. LA CONSULTA PARA ENJUICIAR EXPRESIDENTES.
⚖️馃摉⚖️馃憠 UN ENGA脩O A LA VOLUNTAD POPULAR. UNA FARSA DE LA SCJN Y DE AMLO. LA CONSULTA PARA ENJUICIAR EXPRESIDENTES. Vil, soez, ruin e indigno enga帽o a la voluntad popular. Eso es la consulta para enjuiciar expresidentes. Fue ahora declarada de constitucional, por mayor铆a de votos, por parte de los ministros de nuestra Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n. No antes de que se divulgara el proyecto que la declaraba de incostitucional, bajo el argumento de legalidad y justicia. Para que posteriormente se rechazar谩 y en su lugar se dict贸 una nueva, en d贸nde se modific贸 la fat铆dica pregunta… La original y propuesta por el funesto personaje que ocupa hoy la Presidencia de la Rep煤blica Mexicana, fue… "¿Est谩 de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisi贸n de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de Le贸n, Vicente Fox Quesada, Felipe Calder贸n Hinojosa y Enrique Pe帽a Nieto antes, durante y despu茅s de sus respectivas gestiones?”... Que fuera calificada de inconstitucional, seg煤n el primer proyecto, por qu茅, esencialmente nuestra Constituci贸n no establece como requisito para que se aplique la ley, que se realice una encuesta popular, si no que por el contrario, impone la obligaci贸n a nuestras autoridades de investigar en cuanto se tenga noticia de un il铆cito, entre otros motivos.
Nuestra SCJN, de forma sumisa y condescendiente, modific贸 la pregunta para as铆, en t茅rminos falaces y enga帽osos, y evitando en un juego de palabras, caer en la ilegalidad, y la dejo como sigue… “¿Est谩s de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones pol铆ticas tomadas en los a帽os pasados por los actores pol铆ticos encaminados a garantizar la justicia y los derechos de las posibles v铆ctimas?”.
El costo para que a nuestra ciudadan铆a se le realice la falaz pregunta, que esencialmente es para saber si el pueblo est谩 de acuerdo o no, en qu茅 las autoridades hagan su trabajo, que ya est谩 bien determinado y espec铆fico en nuestras leyes vigentes, costar谩 8 mil millones de pesos.
Con estas acciones, por parte de AMLO y la SCJN, vamos encaminados y fuimos condenados por nuestras autoridades, que queda claro no buscan un beneficio social, sino garantizar el espect谩culo medi谩tico aprovech谩ndose de la suma ignorancia y pobreza del pueblo, a recorrer el sendero del ocio, de lo innecesario, del enga帽o, de una realidad que en nada abona, ni a nuestras instituciones, ni a nuestros ciudadanos. Por qu茅 se reitera, quien no estar谩 de acuerdo en que la autoridad cumpla con su trabajo? Y resultan m谩s preguntas cuando se erogaran est谩s cantidades para realizar esta encuesta, si el d铆a de hoy est谩n trabajando o no? Si el d铆a de hoy cumplen o no con sus obligaciones? Y si buscan o no el cabal cumplimiento de la ley?
No, pus si, este abogado es mas docto, mas preparado, mas capacitado, a la altura de los magistrados de SCJN o m谩s, para emitir un jucio en contra de la desicion votada para poder llamar a rendir cuentas ante las autoridades a los nefastos, corruptos e impunes ex presidentes que llevaron casi al punto de quiebre al Pa铆s. Esperemos que este abogado despu茅s de muchos a帽os logre ocupar un puesto de esta naturaleza, por ahora, solo es un simple abogado.
ResponderEliminar