Ir al contenido principal

DE LA SUPUESTA SUSPENSION DE LA REANUDACIÓN DE ACTIVIDADES JURISDICCIONALES EN COAHUILA. COVID-19.

⚖️📖⚖️👉 DE LA SUPUESTA SUSPENSION DE LA REANUDACIÓN DE ACTIVIDADES JURISDICCIONALES EN COAHUILA.  

Coahuila.- El Poder Judicial del Estado de Coahuila, ha sido ateste en la aplicación de medidas sanitarias, mejoramiento de instalaciones, aplicación de protocolos para mejor proveer a los justiciables y a sus abogados, medidas especiales para sectores vulnerables al Covid-19, notificaciones vía electrónica, reanudó actividades jurisdicciónales, antes que cualquiera, implementando todo lo señalado con anterioridad, de forma oportuna y puntual, con total apertura para la sociedad civil, con el compromiso por parte del Magistrado Presidente del Tribunal, Miguel Mery Ayup, de continuar mejorando la administración de justicia en el Estado. 

Lo anterior se señala a razón de que se emitió un comunicado por parte de un Colegio de Abogados de la Laguna, en donde mediante información difusa dieron a conocer el día de ayer mediante redes sociales, una supuesta suspensión de oficio y de plano, concedida por un juez de Distrito, en contra "de los efectos de la reanudación de labores por parte del Tribunal", dice el comunicado que por que se estimo que las medidas adoptadas no respetan el derecho a la salud...

El día de hoy, publicaron el acuerdo de referencia, y se advierte que es falsa, la suspensión que se dió a entender mediante el comunicado, lo cierto es que la suspensión es para el efecto de que los ahí quejosos, proporcionen los números de expediente, en donde siendo abogados autorizados, pertenezcan a un grupo vulnerable, y en tal caso, respecto de estos expedientes, no se harían efectivos apercibimientos, que durante este período pudiesen existir, pero NO se suspendieron las actividades.

Consideró que las acciones tomadas por este Colegio de Abogados, en realidad no pretende mediante la crítica constructiva, el mejoramiento de nuestro sistema de justicia, sino más bien, mediante el chantaje a capricho, y la opinión mediática de verdades a medias, así como el uso de lenguaje engañoso... Bien que publicaron el acuerdo en cuestión... Pero así como se hizo el comunicado de forma imprecisa, deben también mediante un comunicado especificar y precisar los alcances de dicha suspensión. Enhorabuena por el Tribunal! Y cuidado con la información engañosa!
28 de Mayo 2020. 
San Pedro de las Colonias, Coahuila, México.

Lic. Pedro Pablo Gámez Herrera.

Presidente del Foro de Abogados Sampetrinos A.C.

Presidente de la Sociedad Civil de Abogados en el Norte del País, Asesores Legales Laguna.

#Forodeabogadossampetrinos
#Asesoreslegaleslaguna
#Sociedadcivildeabogados
#PJEC
#Coahuila

Comentarios

Entradas populares de este blog

AMPARO CONTRA POSIBLE ORDEN DE APREHENSIÓN.

AMPARO CONTRA POSIBLE ORDEN DE APREHENSIÓN. México, Coahuila.- Ante el temor fundado de que exista la posibilidad, de que una autoridad judicial o administrativa, o sus elementos, pudiesen de manera ilegal e infundada, pretender ejecutar actos que nos priven de nuestra libertad, podemos recurrir ante un Juez de Distrito, y solicitar el amparo y protección de la justicia de la Unión, para lo cual abra de solicitarse la suspensión de estos actos.   La suspensión de los actos reclamados, consiste en cesar sus efectos por orden emitida conforme las reglas de la Ley de Amparo, en caso de que la autoridad desobedezca una orden para suspender el acto, se hará acreedor a diversas sanciones que pudieran traer como consecuencias penas privativas de libertad, para el funcionario o elemento que no siga los lineamientos precisados en el auto en que se ordene está suspensión. El artículo 136 de la Ley de Amparo, prevee los efectos de la concesión de la suspensión en tratándose de actos que...

Mediación, la solución de controversias sin juicio y con fuerza ejecutiva.

Coahuila, Mexico. Los medios alternos de solución de controversias, son opciones distintas a las Jurisdiccionales a las que las partes pueden acudir para solucionar sus diferencias en los términos previstos en la ley. "El convenio de mediación tiene fuerza ejecutiva dentro del procedimiento de mediación como medio alternativo de justicia, pues la solución a la que llegan los mediados, con ayuda de un tercero neutral e imparcial, adquiere la autoridad de cosa juzgada." El mediador o facilitador privado, encuentra su regulación en el artículo 21 bis 1, de la LEY DE MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA.   Los convenios celebrados ante un facilitador, se presumen que no son contrarios a derecho, que no afectan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público, y que las firmas contenidas en éste, son auténticas. En caso de incumplimiento de alguna de las partes, podrá iniciarse el procedimiento de ejecución, contemp...

JUICIO ORAL MERCANTIL. EN LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA NO APLICA LA EXIGENCIA DE ACOMPAÑAR LOS DOCUMENTOS PREVISTOS EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 1061 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

México, Coahuila.- Es en algunos juzgados de nuestro país, que se sigue el hábito del Juzgador de excederse en la exigencia de requisitos o elementos necesarios para radicar y/o dar trámite a nuestra demanda.   Aquí un criterio que podría ser provechoso para nuestros intereses, y que en su caso se podría invocar, desde el recurso ordinario, en el supuesto de desechamiento de la demanda, esperando generar en el ánimo del Juzgador un criterio que se aproxime a la justificación de la siguiente jurisprudencia, y cuyo párrafo relativo se transcribe a continuación, para posteriormente transcribir el criterio completo. "La existencia de una metodología específica y especial no puede sugerir a las partes que deben acudir a otros capítulos del mismo código para encontrar requisitos mayores a los que el procedimiento especial ya les indica. La lógica de la regla de especialidad es que, si el capítulo especial prevé reglas específicas, éstas han de regir, de forma que esperar lo contrari...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA SU PROCEDENCIA QUE EN LA DEMANDA INICIAL SE PRECISEN LA SUPERFICIE, MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL BIEN QUE PRETENDE REIVINDICARSE.

ACCIÓN REIVINDICATORIA. NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA SU PROCEDENCIA QUE EN LA DEMANDA INICIAL SE PRECISEN LA SUPERFICIE, MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL BIEN QUE PRETENDE REIVINDICARSE. México, Coahuila.- Uno de los elementos fundatorios de la acción reivindicatoria es precisamente la identidad del inmueble, entre el descrito por el actor en la demanda, el que se precise en la escritura que sirve de documento basal para la misma, el que se pretende reivindicar, y el que está en posesión el demandado.   El hábito de algunos juzgadores, consiste en no tener por justificado este elemento, basándose para tales alcances, en la imprecisión que pudiera desprenderse de las prestaciones en cuanto a medidas y colindancias, y la inspección judicial que se verifique sobre el inmueble.  En dónde se advertía que por errores de dedo o matemáticos, y mínimas diferencias entre las medidas y colindancias, se desestimaba la acción, esto a pesar de que el demandado estuviese en posesión de algun...