Ir al contenido principal

COVID-19 y la Interrupción de la justicia. Código Procesal Coahuila.


COVID-19 y la Interrupción de la justicia. Código Procesal Coahuila.

Coahuila.- Con motivo de la pandemia por COVID-19, en México y otros países, se determinó la suspensión de actividades jurisdiccionales, por parte de, entre otros, el Poder Judicial del Estado de Coahuila.  

Ante tal situación, mediante acuerdo plenario se determinó sumarse a la recomendaciones realizadas para la disminución del riesgo de contagio y que trajo como resultado esa suspensión de actividades, lo que implica, que no correran plazos ni términos, no se llevarán acabo diligencias, salvó aquellas que se consideran de urgencia en tratándose de materia penal, y familiar, para las medidas urgentes. Este periodo de Interrupción, deberá durar hasta el próximo 20 de abril.

A todas luces, implica un retraso en la ministración de justicia en el Estado y en el país. Y no solo por el periodo ya establecido, si no por las consecuencias inehrentes a una suspensión de esta naturaleza.

Versa el artículo ARTÍCULO 307. En su fracción IV, del Código Procesal Vigente en el Estado de Coahuila, que el proceso se interrumpirá "cuando por fuerza mayor los tribunales no puedan actuar, o bien las partes o una de ellas, sin culpa 
alguna, por fuerza exterior irresistible, se encuentre en absoluta imposibilidad de atender su defensa en la 
causa."

En la especie resulta que las medidas de prevención son con el objeto de salvaguardar la integridad y la salud de la población, que devino a ser prioridad, por sobre las actuaciones judiciales, que tienden a garantizar el derecho humano de acceso a la justicia.

Al concluir este periodo deberán los tribunales proceder a realizar un acuerdo en donde se mandé notificar a las partes el cese del motivo de la interrupción del procedimiento que en este caso, fueron la implementación de las medidas preventivas a causa del COVID-19. Según se desprende del artículo 309 del ordenamiento procesal en mención. Y solo una vez hecha dicha notificación los plazos empezarán a correr nuevamente.

El acuerdo que se emita por parte de los tribunales y juzgados, en donde se notifique la cesacion de la causa de la interrupción del proceso, esta sujeto al recurso de apelación de conformidad al articulo 310, del Código en comento, así como el acuerdo que decrete la interrupción en cuestión.

La notificación debería ser personal, el artículo 211 fracción III inciso b, del Código mencionado, dice que además del emplazamiento deberán hacerse las notificaciones personalmente, entre otras, cuando se ordene la reanudación del procedimiento, cuya tramitación hubiese estado interrumpida o suspendida por cualquier causa...

Lic. Pedro Pablo Gámez Herrera.
Pdte. Sociedad Civil de Abogados, Asesores Legales Laguna.
Pdte. Foro de Abogados Sampetrinos A.C.

Comentarios

Entradas populares de este blog

AMPARO CONTRA POSIBLE ORDEN DE APREHENSIÓN.

AMPARO CONTRA POSIBLE ORDEN DE APREHENSIÓN. México, Coahuila.- Ante el temor fundado de que exista la posibilidad, de que una autoridad judicial o administrativa, o sus elementos, pudiesen de manera ilegal e infundada, pretender ejecutar actos que nos priven de nuestra libertad, podemos recurrir ante un Juez de Distrito, y solicitar el amparo y protección de la justicia de la Unión, para lo cual abra de solicitarse la suspensión de estos actos.   La suspensión de los actos reclamados, consiste en cesar sus efectos por orden emitida conforme las reglas de la Ley de Amparo, en caso de que la autoridad desobedezca una orden para suspender el acto, se hará acreedor a diversas sanciones que pudieran traer como consecuencias penas privativas de libertad, para el funcionario o elemento que no siga los lineamientos precisados en el auto en que se ordene está suspensión. El artículo 136 de la Ley de Amparo, prevee los efectos de la concesión de la suspensión en tratándose de actos que...

Mediación, la solución de controversias sin juicio y con fuerza ejecutiva.

Coahuila, Mexico. Los medios alternos de solución de controversias, son opciones distintas a las Jurisdiccionales a las que las partes pueden acudir para solucionar sus diferencias en los términos previstos en la ley. "El convenio de mediación tiene fuerza ejecutiva dentro del procedimiento de mediación como medio alternativo de justicia, pues la solución a la que llegan los mediados, con ayuda de un tercero neutral e imparcial, adquiere la autoridad de cosa juzgada." El mediador o facilitador privado, encuentra su regulación en el artículo 21 bis 1, de la LEY DE MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS PARA EL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA.   Los convenios celebrados ante un facilitador, se presumen que no son contrarios a derecho, que no afectan a la moral, a las buenas costumbres o al orden público, y que las firmas contenidas en éste, son auténticas. En caso de incumplimiento de alguna de las partes, podrá iniciarse el procedimiento de ejecución, contemp...

JUICIO ORAL MERCANTIL. EN LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA NO APLICA LA EXIGENCIA DE ACOMPAÑAR LOS DOCUMENTOS PREVISTOS EN LA FRACCIÓN V DEL ARTÍCULO 1061 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.

México, Coahuila.- Es en algunos juzgados de nuestro país, que se sigue el hábito del Juzgador de excederse en la exigencia de requisitos o elementos necesarios para radicar y/o dar trámite a nuestra demanda.   Aquí un criterio que podría ser provechoso para nuestros intereses, y que en su caso se podría invocar, desde el recurso ordinario, en el supuesto de desechamiento de la demanda, esperando generar en el ánimo del Juzgador un criterio que se aproxime a la justificación de la siguiente jurisprudencia, y cuyo párrafo relativo se transcribe a continuación, para posteriormente transcribir el criterio completo. "La existencia de una metodología específica y especial no puede sugerir a las partes que deben acudir a otros capítulos del mismo código para encontrar requisitos mayores a los que el procedimiento especial ya les indica. La lógica de la regla de especialidad es que, si el capítulo especial prevé reglas específicas, éstas han de regir, de forma que esperar lo contrari...

ACCIÓN REIVINDICATORIA. NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA SU PROCEDENCIA QUE EN LA DEMANDA INICIAL SE PRECISEN LA SUPERFICIE, MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL BIEN QUE PRETENDE REIVINDICARSE.

ACCIÓN REIVINDICATORIA. NO ES REQUISITO ESENCIAL PARA SU PROCEDENCIA QUE EN LA DEMANDA INICIAL SE PRECISEN LA SUPERFICIE, MEDIDAS Y COLINDANCIAS DEL BIEN QUE PRETENDE REIVINDICARSE. México, Coahuila.- Uno de los elementos fundatorios de la acción reivindicatoria es precisamente la identidad del inmueble, entre el descrito por el actor en la demanda, el que se precise en la escritura que sirve de documento basal para la misma, el que se pretende reivindicar, y el que está en posesión el demandado.   El hábito de algunos juzgadores, consiste en no tener por justificado este elemento, basándose para tales alcances, en la imprecisión que pudiera desprenderse de las prestaciones en cuanto a medidas y colindancias, y la inspección judicial que se verifique sobre el inmueble.  En dónde se advertía que por errores de dedo o matemáticos, y mínimas diferencias entre las medidas y colindancias, se desestimaba la acción, esto a pesar de que el demandado estuviese en posesión de algun...